有海友提问母子性关系的问题，本想简单回复几句，但是写着写着竟然有千余字，索性开一帖阐述观点，欢迎交流指教。以下插图无关内容，是某电影的些许片段，十多年前的老电影，值得一看。
根据我个人有限的经验及对性伦理方面的研究，我所掌握的资料指出母子会比父女带来更大的内心冲击，即矛盾心理，其影响会体现在母亲身上。基于我们社会主流文化赋予女性“伟大母亲”的形象，许多时候母亲会表现得软弱而没有原则，因心疼儿子而对他的要求逆来顺受，知其不可为而为之。
儿子与母亲性交会颠覆双方在原本家庭中的权力身份地位，本来处于权力弱势一方的儿子，反而在性关系中获得了主导及支配的地位，而更有权力的母亲却落于下风。母子性关系会影响双方在日常生活上的其他层面，这种变化因人而异，而“尴尬”是最为常见的表现，其中又以负面变化占多数。典型的三个转变：一，母亲丧失长辈权威，在儿子面前失去威严。二，母亲在生活事务上积极征求儿子意见，使用较为谦卑语气进行沟通。三，母子关系尴尬，母亲加强对儿子的生活关注及监督。
研究表明无论是母子或者父女性关系，男性往往是主动发起性挑战的一方，而女性则处于被动地位。母子在性关系中的四阶段心境变化如下：一，家庭中父亲角色长期缺席，儿子对母亲诱导，以搂抱或强攻之势突破母子第一次的伦理禁忌。二，由于行为不符合社会对母亲身份的道德期待，母亲自责萌生罪恶感，儿子劝导母亲保持二人性生活。三，母亲生理开始响应儿子的性挑逗及配合，双方在性以外的日常生活关系中感情发生微妙变化。四，母子性关系进入稳定期，双方相互配合互动良好，罪恶感进一步淡化。
由于社会文化赋予女性的伦理枷锁，在母子性关系中，母亲被迫处于被动处境，同时背负强烈的罪恶感压力。就算是到后来的第三阶段，虽然儿子已经征服母亲的身体，但是母亲心理及观念上的束缚还是难以彻底解放，这种身心矛盾冲突会加剧母亲的罪恶感。而最后的第四阶段意味着双方建构出全新的母子关系，母子性交不再是禁忌行为，同时母亲也丧失威严，这对于那些处于青春期成长阶段的儿子形成不利的局面。由于母亲的长辈权威失去效力，在儿子的管教问题上将无从下手，这也是目前大部分母子性关系的真实写照。
对于现实中的问题，我建议的补救措施是由男性长辈介入母子生活填补父亲的空缺，他们可以是父母其中一方的兄弟或母亲同居人。在母亲权威及威严皆失效后，父亲角色的替代者可以肩负起对儿子的教养责任，但不参与母子秘密中。
一个理想的亲子隔代性关系，我主张长辈应该作为积极的主动方，即父女性关系中父亲引导女儿，母子性关系中母亲引导儿子。以母子性关系为例，由于回避了儿子下克上的性挑战，母亲原有的家庭地位及长辈权威得以保全，对儿子而言更像是一门合乎情理的性启蒙教育。在性实践教育中，母子间的变化不再是“尴尬”，取而代之的是“亲密”，这种积极关系有效避免双方内心滋生罪恶感，也防止心理压力的形成。对于青春期成长阶段的儿子也是一剂良药，在母亲毫无保留的细心教导下，儿子性疑惑得以解开，同时学会以尊重的方式与异性相处。而性实践的经验传承，不仅能够为儿子立下扎实的性爱基本功，也能缓解儿子日常生活中的性欲望压力，避免他们毫无节制地秘密自慰而耽误学习成绩。
积极的母子性关系，不光化解了儿子尴尬的青春叛逆期，只要能抓住契机展开交流，这也可以是儿子人生成长的冲刺阶段。除了对儿子教养及自信人格塑造外，也能提升亲子关系及家庭认同感，不仅如此在学校课业学习及自律上也会带来正面影响。